点我关闭
 
作品名称:和妈妈留个影
作  者:梁广军 票 数:9865
描  述:宽甸
 
作品评论
30
读者留言
发表于 2012/4/13
这是朝鲜母亲,生八个孩子也不犯中国政治???把政治扯上有用吗???

29
读者留言
发表于 2012/4/8
继续投票支持《母与子》 你这是摄影作品么?有技术含量里么?---看看前两名的片子,哪张有技术含量????

28
读者留言
发表于 2012/4/6
继续投票支持《回娘家》 盖州任家齐

27
读者留言
发表于 2012/4/6
25楼,请注意语言文明。

26
读者留言
发表于 2012/4/6
回25楼,这次望儿山酒母爱摄影大赛,主题是弘扬母爱的,但是25楼认为纪实摄影与政治无关,说明你的太天真了,如果你的摄影内容与国家相关法律相违背的话,你看看哪个评委能够去选中你的作品。任何作品都必须在不违背中国相关法律的情况下才能够参展和选评,如果这个道理你都不懂,你不配在这里留言

25
读者留言
发表于 2012/4/6
支持18楼。这里是摄影,不是政治舞台。 这里是纪实摄影,讲的是母爱,不是政治,不是扣帽子的时代,你是在---借刀杀人吧。抱你孩子下井了??

24
读者留言
发表于 2012/4/6
看看姚振海,张佩仁,李林田等老师的作品吧,那才是真正的摄影作品. 每个人都有败笔之作,没必要拿猫 来吓唬老虎。我看过大师的败笔之作,也不过如此而已。

23
读者留言
发表于 2012/4/3
支持18楼。这里是摄影,不是政治舞台

22
读者留言
发表于 2012/4/3
支持19楼,摄影与照像虽然是同一个内容,但是内涵不同,照相是生活真实再现,无艺术内涵,而摄影是艺术创作,有艺术内涵,有作者的感情和艺术思维、拍摄手法,光影的运用、构图等,而《母与子》只能是一张照片。不是含盖艺术思维的摄影作品,看看姚振海,张佩仁,李林田等老师的作品吧,那才是真正的摄影作品.

21
读者留言
发表于 2012/4/3
支持19楼

20
读者留言
发表于 2012/4/3
回18楼,你的观点很可笑,摄影不能与政治相联系,,看来你真的很天真,违背国家相关法律的内容的摄影允许吗?有损于国家形象的,伤害民族感情 的摄影,允许吗?中国目前的人口政策是不允许多生,你生活在那个国家啊,你不是中国人吗,难道你拿外国的生育政策来解读中国的生育法律吗?不允许多生育子女,是中国的法律,违背法律的摄影允许吗???如果你不了解中国的人口政策,希望你了解清楚再说话......

19
读者留言
发表于 2012/4/1
你这是摄影作品么?有技术含量里么?

18
读者留言
发表于 2012/4/1
“过多的生育子女,给社会带来沉重负担,这不是一个家庭经济能力是否承担得起的问题,是社会增加压力的问题。” 这不是全世界所有的国情,很多国家在奖励多生孩子。 不要在此纠结政治问题,这里是摄影。--

17
读者留言
发表于 2012/4/1
梁广军老师《母与子》作品,很难说明是朝鲜母亲还是中国母亲,即使是朝鲜母亲,也是不值得赞赏的,过多的生育子女,会给社会带来沉重负担,这不是一个家庭经济能力是否承担得起的问题,是对社会增加压力的问题,孩子的教育、就医、住房、就业、对社会资源的享用等问题。如果这幅摄影作品是反映社会现实还可以理解,但是作为一种赞颂的,就不合适了。

16
读者留言
发表于 2012/4/1
梁广军老师《母与子》作品,很难说明是朝鲜母亲还是中国母亲,即使是朝鲜母亲,也是不值得赞赏的,过多的生育子女,给社会带来沉重负担,这不是一个家庭经济能力是否承担得起的问题,是社会增加压力的问题,孩子的教育、就医、住房、就业、等对会资源的享用,。如果这幅摄影作品是反映社会现实还可以理解,但是作为一种赞颂的,就不合适了。

15
读者留言
发表于 2012/3/30
穷朝鲜如此生育,谁支援得了---国情不同,生孩子是必须的。 因为穷,要是再没人,那还有什么? 英雄母亲---梁哥们拍的好。刘歌。

14
读者留言
发表于 2012/3/30
穷朝鲜如此生育,谁支援得了?

13
读者留言
发表于 2012/3/27
好个朝鲜英雄母亲,三胎了,又怀第四胎,我们不能向朝鲜母亲学习,但向她致敬!作者抓拍的很意义,这一说明全通了,可惜画面中的主人看不出是中国人还是朝鲜人,要是欧洲人就很明白了。

12
读者留言
发表于 2012/3/26
去年在一次拍摄鲜族婚礼庆典中,结识了一位来自朝鲜国的年轻母亲,这位已有四个孩子的母亲,略懂得汉语,本图中地面两个孩子老大儿子,老二女孩,身前身后为第三胎是双胞胎,拍摄时已有了第四胎。 本人所拍这幅片子与我国相关生育政策无关,更与阿姨和幼儿园老师无关,不必大惊小怪。重要的是支持吴总的工作,参与协会的活动。 梁广军

11
读者留言
发表于 2012/3/26
对《母与子》作品所引发的法律问题的思考,我们每一个摄影人,在创作摄影作品的时候,一定要考虑法律方面的问题包括民族、宗教等方面的内容,不能图一时激情而引起法律纠纷,有些题材,是要回避的。本人曾经在藏区拍过僧侣内容的作品,如果按照摄影艺术上看,确实是一幅好作品。但是因为宗教问题,而不能发表。因此建议各位摄影朋友,一定要谨慎啊 辽南影友

10
读者留言
发表于 2012/3/26
与9楼商榷,本人对你的留言,提出不同意见,通过咨询计划生育部门了解到, 夫妻双方均为独生子女的可以生育二胎,是按照孩子存活计算,如果第一胎生的是双胞胎,就按照两个孩子计算,因此按照国家现行的生育政策,既然已经双胞胎是两个孩子了,就不允许再生育了,因此《母与子》这幅作品,如果画面上的四个孩子都是这位母亲所生,那么这位母亲是违反国家计划生育法律的。实行计划生育早已经做为国家法律了。

9
读者留言
发表于 2012/3/25
对《母与子》作品的疑问??、,,,,,夫妻都是独生子女的,可以生育第二胎。标题是《母与子》没有阿姨的事。--刘歌

8
读者留言
发表于 2012/3/25
请刘少平老师给解译一下拍摄经过、或画面中的人物关糸?等待。营口影友

7
读者留言
发表于 2012/3/25
对《母与子》作品的疑问??、从画面上看,两个大孩子也是双胞胎,又是龙凤胎,按照国家生育政策,可能是不允许在生育第二胎, 因此这个母亲是违反国家生育法律的......如果不是这个女人的孩子,这个女人可能是幼儿园的老师,如果是幼儿园老师,就谈不上什么母爱了......

6
读者留言
发表于 2012/3/24
盖州市任家齐继续投票支持梁广军的摄影作品《回娘家》

5
读者留言
发表于 2012/3/24
对《母与子》作品的质疑???应该是双胞胎吧?都是这位母亲生的吗?如果都是这位母亲所生,对家庭和社会都是一种负担啊......

4
读者留言
发表于 2012/3/23
盖州市任家齐继续投票支持梁广军的摄影作品《回娘家》

3
读者留言
发表于 2012/3/17
一张照片反映一段故事·····王玉梅顶了

2
读者留言
发表于 2012/3/17
片中人物表情抓拍得好,投票支持。沈阳王宝臣

1
读者留言
发表于 2012/3/16
盖州市任家齐投票支持